Startseite

Forum » Der Denver-Clan & Die Colbys » Die Carrington-Bibliothek » Unlogik! 
Suche [ « < ... 2 3 4 5 6  7 8 9 10 ... > » ] 

Autor

Beitrag

Bepo
Board Member

dabei seit:
17.08.2009
Beiträge: 234

Ich habe nie behauptet, dass ich mich bei den anderen Serien gut auskenne. Meine mich sogar zu erinnern dass ich in einem früheren Post mal anmerkte dass ich diese Serien nicht besonders gut kenne!

KL, Dallas und FC konnten mich eben nie fesseln. Ich habs versucht! Ich fands einfach immer langweilig! Dass einzelne Folgen gut, spannend und dicht sind will ich nicht bestreiten. zZt läuft KL auf Passion und ich habe versucht damit anzufangen und es hat mich einfach nach ein paar Folgen so gelangweilt dass ich dann nicht mehr eingeschaltet habe! Jetzt schau ich mal ab und zu rein wenn ich Zeit habe, aber es wird irgendwie nicht besser!


__________________
--
'Quote me as saying I was mis-quoted.' (G.M.)
16.06.10 08:00
apollo
Board Member

dabei seit:
03.01.2010
Beiträge: 303


Zitat von Rollin:
Im Übrigen habe ich den Verdacht, Du weißt erheblich weniger über die anderen Serien ( "Dallas", "Knots Landing", "Falcon Crest") als Du hier zugibst. Vermutlich hast Du gerade mal eine Hand voll Episoden gesehen.
Du hattest unter anderem hier im Forum behauptet, DC hätte die größte Handlungsdichte. Wie immer drücktest Du Dich dabei recht unpräzise aus.

Gut gemacht Rollin.
Genauso sehe ich das auch. Er wird vielleicht die ersten paar Episoden von FC gesehen und sie für langweilig befunden haben - genau wie bei Knots.
Das liegt wohl daran, dass die beiden Serien in ihren ersten Staffeln in sich abgeschlossene Episode hatten, was ihm gar nicht aufgefallen sein dürfte. Zwar zog sich ja auch bei FC ein roter Faden durch alle Folgen der 1. Staffel (Jasons Tod), aber das war es auch schon. Wer diesen einen roten Faden nicht sofort erkennt, dem gefällt halt nichts an der Serie.
Im übrigen haben damals viele Zuschauer die erste Staffel als langweilig empfunden (vgl Einschaltquoten) - allerdings sind die meisten am Ball geblieben oder später wieder eingestiegen.

Bepo wird auch nicht wissen, dass die Kulissen von FC immer wieder (fast jede Staffel) verändert, renoviert und gestrichen wurden; deshalb seine seltsame Antwort oben. Vergleiche ich das Foyer von FC in Saison 6 (äußerst elegant und luxuriös gestrichen, tapeziert und eingerichtet) mit Saison 1 ist eines klar: S 1 erinnert eher an ein düsteres enges Treppenhaus einer uralten Villa, denn an ein viktorianisches Herrenhaus. Im übrigen sieht das echte Foyer schon viel heller aus als das Studioset, was wahrscheinlich an der Beleuchtung von außen liegt.


__________________
--
DALLAS - 2012
16.06.10 12:10
apollo
Board Member

dabei seit:
03.01.2010
Beiträge: 303


Zitat von Bepo:
Das kann ich nicht beantworten!

Noch eine Sache das Set betreffend! Es wurde hier schon des öfteren erwähnt wie toll das Set bei FC sei. Also bitte, die Innenaufnahmen der Villa, v.a. der Treppe, sieht auch nicht besser aus als das Carlton!


Das sind zwei verschiedene Baustile und kaum zu vergleichen.


__________________
--
DALLAS - 2012
16.06.10 12:10
apollo
Board Member

dabei seit:
03.01.2010
Beiträge: 303


Zitat von Rollin:Wenn Du nach Genuss dieser angeführten Episoden immer noch der Meinung bist, "Dallas" sei langeilig und in einer Episode vom "Denver Clan" passiere viel, reden wir offensichtlich von verschiedenen Dingen.

Naja: Die Storyline von Dynasty könnte man zusammenfassen und zu - sagen wir - höchsten 3 Staffeln verdichten. Mehr wird wohl nicht daraus werden.
Da haben ja Marienhof, GZSZ und andere Dailysoaps mehr Handlungsdichte.


__________________
--
DALLAS - 2012
16.06.10 12:13
Bepo
Board Member

dabei seit:
17.08.2009
Beiträge: 234

1.Handlungsdichte: wie du meinst, ich fand die anderen Serien langweile. Da erinnerten mich die Folgen eher an B&B oder Y&R

2.Was weiss ich ob es die Villa, das Herrenhaus oder sonst was war! Es gab irgendein Treppenhaus, das auch vom Stil dem Carlton sehr ähnlich war! Viel dunkles Holz! Und genauso billig!

3.Wie ich schon gesagt habe, habe ich bei allen Serien immer wieder reingeschaut! Die Storys fand ich immer langweilig, sprich sie konnte mich nicht fesseln! Und ob die Kulissen verändert oder renoviert wurden weiss ich nicht: Sahen aber jedesmal gleich scheisse aus!


__________________
--
'Quote me as saying I was mis-quoted.' (G.M.)
16.06.10 13:41
Rollin
Board Member

dabei seit:
17.01.2010
Beiträge: 263

Da Du das S...-Wort als erster benutzt hast, gebe ich es hiermit zurück, die Qualität Deines letzten Beitrgaes betreffend.
Um Himmels willen...Was ist "B& B", bzw. "Y& R" und was hat es mit Dallas, Falcon Crest oder Knots Landing zu tun?
Wie wäre es mit FR, TW, PD, TN, BE, HO, AP, AF oder etwa AL zur Abwechslung?

16.06.10 20:22
apollo
Board Member

dabei seit:
03.01.2010
Beiträge: 303


Zitat von Rollin:
Da Du das S...-Wort als erster benutzt hast, gebe ich es hiermit zurück, die Qualität Deines letzten Beitrgaes betreffend.
Um Himmels willen...Was ist "B& B", bzw. "Y& R" und was hat es mit Dallas, Falcon Crest oder Knots Landing zu tun?
Wie wäre es mit FR, TW, PD, TN, BE, HO, AP, AF oder etwa AL zur Abwechslung?


Rollin! Also bitte!
B&B ist "The Bold and the Beautiful"
Y&R ist "The Young and the Restles"

Beide Serien sind billiger Container-Schrott, wie Dynasty.


__________________
--
DALLAS - 2012
17.06.10 09:33
apollo
Board Member

dabei seit:
03.01.2010
Beiträge: 303


Zitat von Bepo:
1.Handlungsdichte: wie du meinst, ich fand die anderen Serien langweile. Da erinnerten mich die Folgen eher an B&B oder Y&R

2.Was weiss ich ob es die Villa, das Herrenhaus oder sonst was war! Es gab irgendein Treppenhaus, das auch vom Stil dem Carlton sehr ähnlich war! Viel dunkles Holz! Und genauso billig!

3.Wie ich schon gesagt habe, habe ich bei allen Serien immer wieder reingeschaut! Die Storys fand ich immer langweilig, sprich sie konnte mich nicht fesseln! Und ob die Kulissen verändert oder renoviert wurden weiss ich nicht: Sahen aber jedesmal gleich scheisse aus!



Tja, dem Original aber auffallend ähnlich nachgebaut - die Bleiglasfenster und Teile der Ornamente an der "billigen" Treppe.


__________________
--
DALLAS - 2012
17.06.10 09:34
apollo
Board Member

dabei seit:
03.01.2010
Beiträge: 303


Zitat von Rollin:
Da Du das S...-Wort als erster benutzt hast, gebe ich es hiermit zurück, die Qualität Deines letzten Beitrgaes betreffend.
Um Himmels willen...Was ist "B& B", bzw. "Y& R" und was hat es mit Dallas, Falcon Crest oder Knots Landing zu tun?
Wie wäre es mit FR, TW, PD, TN, BE, HO, AP, AF oder etwa AL zur Abwechslung?

Wieso nur auf seinen letzten Beitrag? Wenn er jetzt so anfängt, brauchen wir mit dem erst gar nicht weiter diskutieren. Hat ja eh keine Ahnung. Was solls also. Ist doch Zeitverschwendung.


__________________
--
DALLAS - 2012
17.06.10 09:36
Bepo
Board Member

dabei seit:
17.08.2009
Beiträge: 234

Es ist einfach müssig darüber zu diskutieren! Es geht ausschließlich darum wie schlecht und billig Dynasty ist und wie qualitativ hochwertig die 3 anderen Prime Time Soaps sind! Meist untermauert mit Todschlagargumenten!

Ich frage mich, wenn Dynasty so scheisse gewesen wäre, warum hatte sie den größten Impakt auf die Popkultur?


__________________
--
'Quote me as saying I was mis-quoted.' (G.M.)
17.06.10 10:37
[ « < ... 2 3 4 5 6  7 8 9 10 ... > » ]